(ĐSPL)- Gần như chẳng có đồng ngh?ệp nào trong g?ớ? cảm thấy bất ngờ vớ? Scandal M?nh Béo, bở? sự cố của anh cũng chỉ là một "chuyện thường ngày" trong showb?z V?ệt?
Chàng danh hà? có thân hình ngoạ? cỡ đang phả? đố? mặt vớ? cả nú? rắc rố? sau scandal bị đàn em tố "thả dê". Từ một nạn nhân chịu lên t?ếng, g?ờ đây con số những ngườ? đứng ra tố M?nh béo đã ngày một dà? thêm và những ph?ền phức anh phả? gánh chịu cũng tăng dần theo cấp số nhân. Tuy vậy, gần như chẳng có đồng ngh?ệp nào trong g?ớ? cảm thấy bất ngờ, bở? sự cố của anh cũng chỉ là một "chuyện thường ngày" trong showb?z V?ệt?
Ngườ? hâm mộ đã không khỏ? shock trước hình ảnh vừa bị phanh phu? của M?nh béo qua lờ? tố của các nạn nhân. Trong mắt đông đảo khán g?ả, M?nh béo luôn ăn đ?ểm bở? ngoạ? hình, cách ứng xử khá dễ thương và khéo léo, cộng vớ? cá? duyên trờ? cho trên sân khấu. Chính bở? vậy, "hình ảnh mớ?" của anh đã kh?ến không ít ngườ? ngã ngửa, bở? nó hoàn toàn khác vớ? những gì họ thấy trên t?v? hay sân khấu...
Cũng khá dễ h?ểu, bở? chẳng nghệ sĩ nào mang con ngườ? thật của mình lên sàn d?ễn. Họ phả? sống vớ? va? d?ễn của mình, trong cả những kịch bản có ngườ? v?ết và kịch bản tự tạo của cuộc đờ? nghệ sĩ. Chẳng có a? hoàn hảo trên cuộc đờ? này, và nghệ sĩ cũng chỉ là những con ngườ? làm nghệ thuật mà thô?. Đặt sự kì vọng, n?ềm t?n quá lớn vào họ là đ?ều ph? lý và nực cườ? nhất, nhưng nó vẫn d?ễn ra mỗ? ngày như một đ?ều hết sức h?ển nh?ên. Để tớ? kh? những câu chuyện hậu trường bị phanh phu?, sự thất vọng, đổ vỡ sẽ được nhân lên gấp bộ?...
Tuy nh?ên, có lẽ chỉ có khán g?ả, ngườ? hâm mộ mớ? cảm thấy bị shock hay thất vọng về M?nh béo nó? r?êng và g?ớ? nghệ sĩ nó? chung. Còn lạ?, phần lớn những ngườ? trong g?ớ? lạ? khá dửng dưng, thậm chí không mấy ngạc nh?ên trước "sự cố để đờ?" mà chàng béo vừa phả? nhận. Nó? cho cùng, đây đâu phả? là đ?ều gì mớ? mẻ trong làng g?ả? trí, nếu như không muốn nó? chỉ là một ... chuyện thường ngày ở huyện?
M?nh béo không phả? là nghệ sĩ duy nhất có thú vu? "thả dê" cùng các đồng ngh?ệp trẻ. Showb?z còn tồn tạ? những nhân vật s?êu đẳng hơn M?nh béo rất nh?ều, kh? mà con mồ? hay nạn nhân của họ thuộc hạng "sao" có t?ếng, chứ không phả? và? ba s?nh v?ên mớ? ra trường hay nghệ sĩ tập tọe bước vào nghề. M?nh béo là a?? Chỉ là một d?ễn v?ên hà? nho nhỏ và để đặt cạnh những quyền lực thật sự của làng g?ả? trí, thân hình đồ sộ của anh có lẽ cũng chẳng có ký lô nào...
Ngườ? trong thế g?ớ? g?ả? trí không a? không b?ết tớ? ông bầu T - ngườ? đàn ông quyền lực có t?ếng của làng g?ả? trí suốt một thờ? g?an rất dà?. Không g?ống như M?nh béo chỉ dụ dỗ nạn nhân bằng những lờ? hứa hẹn, dăm ba câu đường mật, ông bầu này có khả năng đổ? đờ? cho một nghệ sĩ, nếu ngườ? đó thực sự có khả năng. Mố? quan hệ rộng rã? , cá? "uy" trong làng g?ả? trí mà ông tạo dựng được đủ sức kh?ến cho một ca sĩ mớ? vào nghề có một vị trí mà nh?ều ngườ? ao ước, cũng có thể kh?ến một ca sĩ có chút t?ếng tăm không có chốn dung thân, bở? chẳng tụ đ?ểm âm nhạc nào muốn nhận. Tất cả những đ?ều đó cộng vớ? thú vu? "thả dê" của bầu T đã tạo ra cả một danh sách dà? dằng dặc những nạn nhân - cả tự nguyện lẫn không tự nguyện - mà nếu công bố ra, chắc có lẽ sẽ tạo thành một cơn địa chấn lớn nhất của showb?z V?ệt từ trước tớ? nay...
Một trong những "quy tắc" ngầm mà ngườ? trong g?ớ? showb?z đồn đạ? về bầu T chính là v?ệc tất cả các ngô? sao của ông đều đã được "qua tay" theo đúng nghĩa. Hễ mang danh nghĩa "gà" của bầu T, cũng dồng nghĩa vớ? v?ệc đã từng là "vợ" của ông. Đáng nó? hơn, bầu T lạ? chỉ thích đàn ông, g?ống như phần lớn những ngườ? làm g?ả? trí trong showb?z V?ệt!
Nếu đồn đạ? này là sự thật, danh sách những đờ? "vợ" của bầu T có thể kh?ến showb?z V?ệt chấn động chẳng khác gì scandal sex của Trần Quán Hy thủa nào. "Gà" dướ? tay ông toàn là những sao nam đẹp tra?, có danh t?ếng, vị trí không hề thấp trong làng g?ả? trí và chỉ cần t?n tức họ là ngườ? g?ớ? tính thứ 3 được xác thực, nước mắt của fan hâm mộ có thể chảy thành sông, chứ chưa nó? tớ? những vụ đổ? chác sặc mù? xác thịt k?a.
Tuy nh?ên, chẳng có a? xác thực được đ?ều này, trừ chính bầu T và những "ngườ? vợ nhặt" của mình. Chính vì vậy, sự thật chỉ được tồn tạ? dướ? dạng những t?n đồn - dù rất nh?ều ngườ? b?ết nó hoàn toàn là sự thật...
Thêm một đ?ều thú vị nữa trong làng g?ả? trí, đó là các cô gá? x?nh đẹp lạ? thường ... an toàn hơn các nam đồng ngh?ệp rất nh?ều. Phả? có tớ? 90\% các nhân vật "quen mặt, quen tên" trong showb?z dửng dưng vớ? những chân dà?, mà hướng sự quan tâm của mình tớ? các mỹ nam. Chẳng thế mà kh? ông bầu Phúc Nguyễn hé lộ những bí mật của mình về các cuộc đổ? chác, dư luận mớ? được một phen ngã ngửa kh? b?ết được khá nh?ều s?êu mẫu nam bắp thịt cuồn cuộn, nam tính rạng ngờ? thực chất đô? kh? lạ? đóng va? trò ... bà nộ? trợ, kh? cá? g?á đưa ra đủ sức hấp dẫn và thuyết phục.
Những t?ết lộ của ông bầu Phúc Nguyễn về g?á của sự nổ? t?ếng, mặt trá? của ánh hào quang và những cuộc mua bán thân xác thẳng thừng mớ? chỉ là một phần rất nhỏ được khơ? ra. Những cá? tên đình đám mà Phúc Nguyễn nhắc tớ? trong bà? phỏng vấn dậy sóng như Vũ Mạnh H?ệp, Hữu Long hay Ngọc Tình - những s?êu mẫu nam nổ? t?ếng của sàn catwalk - không chỉ là những nạn nhân h?ếm ho?, bở? bên cạnh họ còn có vô số "nghệ sĩ" tương tự. Dùng từ nạn nhân cũng không hẳn chính xác, bở? phả? gọ? họ là những "thương nhân", kh? mà mọ? cuộc mua bán đều có ngã g?á sòng phẳng và đô? bên đều có lợ??
Nếu làm một phép so sánh đơn g?ản, những gì M?nh béo đã làm - nếu như là sự thật - thì cũng chỉ là một chuyện quá nhỏ nhặt và bình thường trong làng g?ả? trí. Chẳng có gì đáng để ngạc nh?ên, trừ sự táo tợn và thó? "mê tra?" không k?ểm soát nổ? của chàng "nghệ sĩ" này. Tuy nh?ên, nó cũng chẳng phả? là đ?ều gì quá sức tưởng tượng và đặt cạnh những "tượng đà?" khác như L.N chẳng hạn, chàng d?ễn v?ên hà? có thân hình đồ sộ vẫn còn có thể được l?ệt vào dạng "tra? ngoan".
Những câu chuyện vỉa hè về chàng ca sĩ "bóng lộ" nhưng chưa bao g?ờ thừa nhận g?ớ? tính của mình là cả một chuỗ? những câu chuyện cườ? ra nước mắt, đặc b?ệt kh? l?ên quan tớ? chuyện mê tra?. Những ngườ? phụ trách hậu cần của đoàn lưu d?ễn có ca sĩ L.N tham g?a vẫn không nín nổ? cườ? kh? lể lạ? g?a? thoạ? về "cô nàng".
Số là kh? lưu d?ễn tạ? một tỉnh xa về, đoàn nghỉ lạ? tạ? một khách sạn vắng vẻ và heo hút. Tầm 10 g?ờ tố?, đ?ện tạ? các nhà dân đã tắt, mọ? ngườ? lục tục đ? ngủ để lấy sức sáng ma? còn làm v?ệc đồng áng. Nghệ sĩ vốn thường thức khuya và ham chơ?, bở? vậy nên cả L.N và đám bạn "chị em" tỏ ra khá ngán ngẩm trước v?ễn cảnh đ? ngủ lúc 10 g?ờ. Cả đám hò nhau mang rượu xuống ngay trước sảnh để chén chú chén anh cho đỡ buồn, đợ? buồn ngủ mớ? về phòng.
Khách sạn có một bác bảo vệ g?à đã ngoà? 50, thấy nguyên một đám nghệ sĩ có t?ếng tụ tập ăn uống vu? vẻ thì vô cùng hâm mộ, mon men ra bắt chuyện. Đen đủ? cho bác là trong lúc ngà ngà say, bác đã rơ? trúng vào mắt xanh của ... L.N. Chàng ca sĩ lắm ch?êu nháy đám bạn mờ? bác bảo vệ vào ngồ? chung mâm, hè nhau chuốc rượu cho "nạn nhân" say mềm. Có nghệ sĩ mờ? rượu tận tình, làm sao bác bảo vệ ở khách sạn heo hút tỉnh lẻ dám chố? từ?
Sau một chầu nhậu bí tỉ, bác xỉn quắc cần câu và được L.N ... lặng lẽ đưa lên phòng mình. Chẳng b?ết có chuyện gì xảy ra, nhưng sáng sớm tờ mờ hôm sau, L.N đã rờ? khách sạn, để lạ? lờ? nhắn "Đ? thăm bạn ở gần, mọ? ngườ? cứ về trước không phả? đợ?." Còn bác bảo vệ mặt mũ? tá? xanh như chàm đổ, ngh?ến răng kèn kẹt vì tức tố?, nhưng tuyệt nh?ên ngậm tăm không hé răng một nửa lờ? về chuyện đêm qua.
Chỉ có đám "chị em" và ngườ? trong đoàn vốn b?ết tỏng tính nết và thó? quen của chàng ca sĩ L.N nên bấm bụng nín cườ?, rờ? khách sạn. Kể từ sau, mỗ? kh? d?ễn lạ? ở tỉnh đó, L.N tuyệt đố? không bao g?ờ vào lạ? khách sạn cũ, mà chọn cách thuê r?êng phòng hoặc ở nhờ nhà bạn. Những hành động bí h?ểm đó càng kh?ến cho "g?a? thoạ?" về L.N nổ? như cồn và nhắc tớ? chuyện cũ, không a? không phì cườ? và lắc đầu ngán ngẩm: G?à cỡ đó mà cũng không tha!
Tùng Lâm
Cùng báo Đờ? sống và Pháp luật đ?ểm lạ? t?n tức sao V?ệt 24h qua:
