+Aa-
    Zalo

    Vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn làm "nóng" cả nghị trường

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Ngay trong những câu hỏi đầu tiên dành cho "tư lệnh" ngành Tòa án, các đại biểu đã đề cập đến những vấn đề đang "nổi cộm" đặc biệt trong thời gian gần đây, cụ thể là về vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn đang gây rúng động dư luận.

    (ĐSPL) - Ngay trong những câu hỏ? đầu t?ên dành cho "tư lệnh" ngành Tòa án, các đạ? b?ểu đã đề cập đến những vấn đề đang "nổ? cộm" đặc b?ệt trong thờ? g?an gần đây, cụ thể là về vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn đang gây rúng động dư luận.

    Sáng nay (21/11), sau kh? Bộ trưởng Bộ Thông t?n - Truyền thông Nguyễn Bắc Son trả lờ? chất vấn đạ? b?ểu Quốc hộ?, Chánh án Tòa án nhân dân tố? cao Trương Hòa Bình đã đăng đàn trả lờ? chất vấn.

    Chánh án Tòa án nhân dân tố? cao Trương Hòa Bình.

    Trong ph?ên chất vấn, Ông Trương Hòa Bình tập trung trả lờ? các nhóm vấn đề:

    - Trách nh?ệm của tóa án nhân dân tố? cao trong hướng dẫn các toà án áp dụng thống nhất pháp luật, tổng kết k?nh ngh?ệm xét xử, g?ám đốc v?ệc xét xử của tòa án các cấp, xét xử g?ám đốc thẩm, tá? thẩm.

    - G?ả? pháp để nâng cao chất lượng ngành tòa án, nâng cao chất lượng xét xử, tránh để xảy ra oan sa?, bỏ lọt tộ? phạm, áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo không đúng quy định của pháp luật.

    Ngay trong những câu hỏ? đầu t?ên dành cho "Tư lệnh" ngành Tòa án, các đạ? b?ểu đã đề cập đến những vấn đề đang "nổ? cộm" đặc b?ệt trong thờ? g?an gần đây, cụ thể là về vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn đang gây rúng động dư luận thờ? g?an gần đây như sau:

    Đạ? b?ểu Tô Văn Tám (Đoàn Kon Tum) dành cho Chánh án 3 câu hỏ?, một là có gì mâu thuẫn trong xây dựng độ? ngũ cán bộ công chức tòa án? Ha? là Chánh án nhìn nhận như thế nào về vấn đề tín dụng đen? G?ả? pháp?

    Đạ? b?ểu Nguyễn Bá Thuyền (Đoàn Lâm Đồng có 2 câu hỏ?, một là năm 2013 ngành tòa án có nh?ều cố gắng, hoàn thành nh?ều chỉ t?êu, nhất là không để xảy ra oan sa? nhưng hàng năm vẫn có nh?ều đơn phúc thẩm. Vậy Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao có g?ả? pháp gì để nâng cao chất lượng xét xử, lấy lạ? lòng t?n nhân dân, hạn chế oan sa??

    Ha? là về vụ án Nguyễn Thanh Chấn đã bị kết án tù chung thân, sau 10 năm mớ? được m?nh oan, Vậy trách nh?ệm của ngành tòa án đến dâu, g?ả? pháp m?nh oan, bồ? thường cho ngườ? bị oan. L?ệu có còn bao nh?êu con thỏ mà chúng ta mà tuyên bố là con gấu hay không?

    Đạ? b?ểu Lê Thanh Vân (Đoàn Hả? Phòng) Chất lượng g?ả? quyết vụ các vụ án tùy thuộc trình độ thẩm án, đ?ều tra v?ên, thư ký. Vớ? trách nh?ệm là ngườ? đứng đầu hệ thống xét xử, Chánh án hãy cho b?ết b?ện pháp khả th? để nâng cao chất lượng của độ? ngũ này.

    Quốc hộ? đang nghỉ g?ả? lao, sau đó ông Trương Hòa Bình sẽ g?ả? đáp tất cả những vấn đề "nóng" này.

    Báo Đờ? sống và pháp luật sẽ t?ếp tục thông t?n đến bạn đọc.

    K?m L?nh

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vu-an-oan-nguyen-thanh-chan-lam-nong-ca-nghi-truong-a9919.html
    Vụ án oan 10 năm: Khi hỏi cung tại sao không có luật sư?

    Vụ án oan 10 năm: Khi hỏi cung tại sao không có luật sư?

    Trong vụ án oan 10 năm, nếu luật sư bào chữa có mặt tham gia vào tất cả các lần hỏi cung, thực nghiệm điều tra, và những động điều tra khác thì việc điều tra viên ép cung, nhục hình, dọa nạt (nếu có theo lời ông Chấn) liệu có xảy ra?

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Vụ án oan 10 năm: Khi hỏi cung tại sao không có luật sư?

    Vụ án oan 10 năm: Khi hỏi cung tại sao không có luật sư?

    Trong vụ án oan 10 năm, nếu luật sư bào chữa có mặt tham gia vào tất cả các lần hỏi cung, thực nghiệm điều tra, và những động điều tra khác thì việc điều tra viên ép cung, nhục hình, dọa nạt (nếu có theo lời ông Chấn) liệu có xảy ra?

    Xử án oan, chưa ai bị tội

    Xử án oan, chưa ai bị tội

    (ĐSPL) - Vụ việc oan sai của ông Nguyễn Thanh Chấn khiến dư luận phẫn nộ và đặt ra câu hỏi lớn: Ai sẽ phải chịu trách nhiệm dẫn đến nỗi oan ức của người dân vô tội trong suốt 10 năm?